 |
 |
Какой стеклопакет лучше? |
 |
 |
В рекламных изданиях нередко можно
увидеть объявления об использовании "уникальных суперстеклопакетов",
изготовленных специально для " суровых русских зим", так называемых
"золотых" и даже "бриллиантовых" тепловых щитах, обладающих якобы
сверхвысокими теплоизолирующими показателями. В последнее время стало
модным предложение "утолщенных" до 36 мм стеклопакетов, вместо наиболее
широко используемых 24-миллиметровых. Причем декларируется, что "толстые"
стеклопакеты "на 70% теплее стандартных". Видимо такой показатель, как
толщина, наиболее понятен неискушенному потребителю.
 |
  |
Попробуем разобраться в существе
вопроса, используя конкретные показатели результатов испытаний
стеклопакетов. В принципе, нельзя отрицать зависимости сопротивления
теплопередачи стеклопакетов от их толщины. |  |  |
Так,
по данным инженерного бюро Анулис Бертин А/О [1], оптимальные величины
межстекольного расстояния в зависимости от газа-наполнителя следующие:
воздух - 15 мм, аргон - 12 мм, гексафторид серы - б мм, криптон - 9 мм. Но
в данном случае в расчет принимаются только две составляющие теплопотерь -
конвенция и теплопередача. В реальной ситуации порядка 70% теплопотерь
стеклопакетов связано с излучением, которое обусловлено, в первую очередь,
техническими характеристиками применяемых стекол и не зависит от величины
межстекольного расстояния. Поэтому становится ясным, что в случае
использования однокамерных стеклопакетов (состоящих из двух 4-х
миллиметровых стекол), делать стеклопакет толщиной более 23 мм -
бессмысленно. В случае применения двухкамерных стеклопакетов (состоящих из
трех стекол) ситуация не столь однозначна.
Так, по данным
различных источников, сопротивление теплопередаче стеклопакетов
конструкции 4-6-4-6-4 (24 мм) находится в интервале 0,45 - 0,51 м2С°/Вт, а
стеклопакетов конструкции 4-12-4-12-4 (36 мм) - 0,52 - 0,54 м2С°/Вт.
Разброс данных связан, вероятно, с различным качеством изготовления
стеклопакетов и методикой проведения испытаний. Если принимать во внимание
только результаты испытаний Борского стекольного завода (наиболее крупного
изготовителя стеклопакетов в России), то стеклопакеты толщиной 24 мм имеют
Ro = 0,47 м2 С°/Вт, а стеклопакеты толщиной 36 мм Ro=0,53 м2С°/Вт, то есть
увеличение данного показателя составляет менее 13%. Аналогичное увеличение
сопротивления теплопередачи стеклопакета толщиной 24 мм происходит при
заполнении его аргоном. При этом увеличивается срок службы
стеклопакета. Однако необходимо учитывать, что изменение Ro в таких
пределах, не оказывает какого-либо заметного влияния на общий тепловой
баланс здания. С другой стороны, замена в 24 мм стеклопакете обычного
стекла на низкоэмиссионное (энергосберегающее), позволяет достичь Ro =
0,72 м2С° /Вт (увеличение более 50%). |   |
Другой важнейшей характеристикой
стеклопакетов, определяющей для санитарно-гигиенических требований,
является температура на внутренней поверхности стекла. Именно величиной
этого показателя определяется склонность к отпотеванию. (Чем ниже
температура, тем вероятнее образование конденсата). |  |  |
Температура внутренней
поверхности стеклопакета 24 мм, замеренная в центральной части, обычно на
2 + 3 С° ниже, чем в стеклопакете 36 мм (для одинаковых условий
испытаний). В данном случае это достаточно заметная разница. Однако из
практики известно, что в подавляющем большинстве случаев, отпотевание
наблюдается только по периметру стеклопакетов, наиболее интенсивно в
нижней части. При низких температурах наружного воздуха возможно
замерзание конденсата с образованием инея и наледи, что вызывает
закономерные нарекания потребителей.
Данное явление обусловлено
повышенной теплоотдачей за счет высокой теплопроводности разделительных
рамок. В нижней части стеклопакета дополнительное охлаждение связано с
конвективным теплопереносом в межстекольном пространстве (поток холодного
воздуха, опускающийся вдоль наружного стекла, поворачивает, соприкасается
c внутренним стеклом, охлаждает его и, постепенно нагреваясь, поднимается
вверх). Именно охлаждение конвективным потоком воздуха нижней части
стеклопакета и обуславливает, в первую очередь, выпадение конденсата на
его поверхности в нижней части окна [2].
Данных по влиянию толщины стеклопакета на
конвективную составляющую теплопотерь мы не имеем. Однако можно
предположить, что в данном случае весьма существенную роль будут играть
теплофизические характеристики межстекольного пространства и разность
температур остекления. Наиболее простым и эффективным решением» для
улучшения температурного режима краевых зон стеклопакетов, является не
увеличение их ширины, а смещение дистанционных рамок вместе с герметиками
вглубь переплетов на 10 - 15 мм. Этот прием позволяет повысить минимальную
температуру в зоне стыка стеклопакета с переплетом на 3 - 4 С° без
каких-либо других мероприятий.
Таким образом, можно утверждать, что
само по себе использование толстых стеклопакетов не дает реальных
преимуществ, как с точки зрения улучшения санитарно-гигиенических условий,
так и улучшения теплового баланса помещений в целом. Толстые стеклопакеты
наиболее целесообразно использовать для достижения повышенных требований
по шумозащите и специальных целей с использованием утолщенных стекол.
Причем высоких показателей по шумозащите можно достичь, только используя
особые методы установки стеклопакетов в профиль.
 |   |
Какие же стеклопакеты можно
рекомендовать к использованию? По требованиям СниП 11-3-79 для
климатической зоны г. Ярославля сопротивление
теплопередаче оконных конструкций должно быть не менее 0,54 м2С°/Вт. В
большинстве этим требованиям будут соответствовать конструкции,
укомплектованные двухкамерным стеклопакетом 24 мм. Без ограничений
подходят однокамерные стеклопакеты 24 мм с одним низкоэмиссионным стеклом.
При этом надо помнить, что двухкамерный стеклопакет в 1,5 раза тяжелей и,
соответственно, увеличивает нагрузку на фурнитуру створок, но имеет
преимущество перед однокамерным по шумозащите. Поэтому в отдельных случаях
целесообразно использование двухкамерных стеклопакетов с одним
низкоэмиссионным стеклом. |  |  |
Предложение "специальных", "супер",
"бриллиантовых" и "яхонтовых" стеклопакетов носит часто рекламный характер
и не дает реальных преимуществ при использовании в конкретных
конструкциях, но требует дополнительных затрат Заказчика. Кроме
того, необходимо помнить, что собственно повышенные показатели
стеклопакетов не гарантируют качественного заполнения оконного проема.
Гораздо большее значение для комфортных условий в помещениях имеет
профессионализм проведения монтажных работ, но это отдельная большая
проблема.
Литература: 1. Стеклостроитель. Из-во Энтерпресс. 1997г.
стр. 16. 2. А.Д. Кривошеий, Г.А, Пахотин «Особенности теплового режима
современных окон в краевых зонах». «Окна и двери» № 5(26)/99г.
стр.7. |
 |
 |
|
|
|